Türkçe
العربية
简体中文
Nederlands
English
Français
Deutsch
Italiano
Português
Русский
Español
05
Mart
0
Yorum
Mehir Senedinin Yasal Bağlayıcılığı Nedir?
Kategori: Aile Hukuku
Resmi nikah yapılmadığı takdirde mehir senedi geçerli bir belge sayılmaz.Bu nedenle mehir senedine dayalı talepte bulunulamaz....
Devamı
Resmi nikah yapılmadığı takdirde mehir senedi geçerli bir belge sayılmaz.Bu nedenle mehir senedine dayalı talepte bulunulamaz....
Devamı
03.01.2023 tarihinde www.ntv.com.tr’de “Yargıtay'dan anlaşmalı boşanmış ve boşanacak eşleri ilgilendiren emsal karar” başlığıyla yayınlanan Yargıtay Genel Hukuk Kurulu kararı. Kurul, anlaşmalı boşanmış veya boşanacak eşler hakkında "Evde oturmaya devam edileceğine ve evde bulunan eşyaların kime ait olacağına ilişkin anlaşma mal rejiminin tasfiyesine engel olamaz" dedi. ...
Devamı
İştirak nafakası yükümlülüğü, kural olarak çocuk ergin hale gelmesi ile kendiliğinden ortadan kalkacaktır. İştirak nafakasının kaldırılması için ayrıca dava açılmasında hukuki yarar bulunmamaktadır....
Devamı
Ankara 2. Aile Mahkemesinin 30.03.2015 tarihli ve 2013/1514 E., 2015/294 K. sayılı kararı ile; tarafların 08.07.2012 tarihinde evlendikleri, aynı yılın ekim ayından itibaren ayrı oldukları, erkeğin kadına 2013 yılının yılbaşı gecesinde “sen Alevi köpeğisin, seninle görüşmek istemiyorum” diyerek bağırdığı, buna karşılık kadının ise oturduğu yeri beğenmediği, tartışma çıkararak sık sık evi terk ettiği, boşanmaya sebep olan olaylarda erkeğin ağır kadının ise az kusurlu olduğu gerekçesiyle tarafların boşanmalarına, kadın yararına 500TL tedbir-yoksulluk nafakası ile 7.500TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir....
Devamı
Davacı, davalıdan boşandığını, davalının bu süreçte dünyaya getirip, nüfusuna kaydettirdiği çocuğun kendisinden olmadığını, bu durumun da kişilik haklarına saldırı niteliğinde olduğunu ileri sürerek soybağının reddine ve bir miktar manevi tazminata karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davanın kabulü ile soybağının reddine, manevi tazminat talebinin reddine karar verilmiştir. Davacının talebi, Aile Mahkemesinin görevli olduğu Türk Medeni Kanunu ilgili maddesinde belirtilen manevi tazminat olmayıp, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevine giren Türk Borçlar Kanunu ilgili maddelerinde belirtilen haksız fiilden kaynaklanan manevi tazminat isteminden ibarettir. Bu nedenle manevi tazminat talebinin tefrik edilmesi, asliye hukuk mahkemesinin görevli olduğu gözetilerek kararı verilmesi gerekirken işin esasının incelenerek...
Devamı